Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Commissie Algemene Zaken en Middelen

maandag 3 oktober 2011

19:00
Locatie

Raadzaal

Toelichting

Openbare commissievergadering

Agendapunten

  1. 1

    De voorzitter opent de vergadering om 19.00 uur.

  2. 2

    Er wordt geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid tot spreektijd voor het publiek.

  3. 3

    De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

  4. 4

    Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

  5. 5

    Geen opmerkingen.

  6. 6

    110402 Overzicht bijdrage Parkstad Limburg t.b.v. Kerkraadse projecten: het overzicht is complexer dan verondersteld en zal in oktober aan de commissie worden toegezonden.
    110601 Kwaliteitshandvest i.r.t. “gegarandeerd geregistreerd”: gezien lopende gesprekken in de regio zal dit onderwerp later aan de orde worden gesteld.

  7. 7

    Naar de raad: Niet van toepassing
    Dhr. Van de Bunder (Roda JC) geeft een toelichting (digitaal beschikbaar bij het verslag)
    Openstaande vragen:
    VVD: zijn de uitgaven van de bijzondere bijstand als gevolg van het verhogen van de prijzen van de toegangskaarten van Roda?
    Afspraken: de commissie zal op de hoogte gehouden worden door de portefeuillehouder als zich ontwikkelingen (positief of negatief) voordoen.

  8. 8

    Naar de raad: de producten waarover binnen de commissie een meerderheid bestaat om deze door te voeren, worden als bespreekstuk naar de raad doorgeleid.
    Inventarisatie standpunten fracties zie bijlage.

  9. 9

    Naar de raad: Ja, als bespreekstuk
    Standpunten:


    Fractie Standpunt
    Burgerbelangen voor het voorstel
    CDA voor het voorstel
    GroenLinks: stelt een aantal vragen
    Jacobs: voor het voorstel
    Kool: voor het voorstel
    Lokaal Alternatief: voor het voorstel
    PvdA: voor het voorstel, men wenst later graag een presentatie over de werkwijze van het dierenwelzijnscentrum
    VVD: voor het voorstel mits zekerheid gegeven kan worden dat het blijft bij de in het voorstel aangegeven budgetten. Verder stelt men voor de evaluatie eerder te laten plaatsvinden dan 2017.
    Burgemeester Som Geeft een toelichting waarin hij aangeeft de mandatering van deze opgave graag onder te brengen bij het dierenwelzijnscentrum. De verantwoordelijkheid die geldt ten aanzien van dieren is hiermee goed geregeld.


    Openstaande vragen:
    Kan de evaluatie eerder plaatsvinden dan in 2017?


    Afspraken:
    In de commissie zal een toelichting gegeven worden over de werkwijze van het dierenwelzijnscentrum.

  10. 10

    Naar de raad: Ja, als bespreekstuk
    Standpunten:


    Fractie Standpunt
    Burgerbelangen: voor het voorstel
    CDA: voor het voorstel
    GroenLinks: zie openstaande vragen
    Jacobs: voor het voorstel
    Kool: voor het voorstel
    Lokaal Alternatief: voor het voorstel
    PvdA: voor het voorstel, nog 1 vraag, zie openstaande vragen
    VVD: wenst de norm aangepast te zien van 100% naar 90%



    Openstaande vragen:
    GroenLinks
    In het stuk is te lezen dat de invoering plaats vindt met terugwerkende kracht tot 1 april 2011. Waarom is hiervoor gekozen?
    Welke extra kosten zijn er verbonden aan de terugwerkende kracht tot 1 april 2011?
    Het voorstel is een uitvloeisel uit de werkgroep kwijtscheldingsbeleid, deze werkgroep heeft ruimte gevonden voor de uitbreiding van de groep. Mag dit volgens de vigerende wetgeving? Biedt de invorderingswet deze ruimte? Verder heeft de werkgroep een advies aan de minister gegeven; wat was de reactie van de minister?


    PvdA:
    Is inzichtelijk te maken wat de besparingen zijn als mensen door deze regeling langer hun bedrijf kunnen openhouden? Zo ja, wat is de besparing dan?

  11. 11

    Naar raad: Ja, via lijst van ingekomen stukken
    Standpunten:
    Fractie Standpunt
    Burgerbelangen: heeft met instemming kennis genomen van raadsinformatiebrief
    CDA: heeft met instemming kennis genomen van raadsinformatiebrief, men ziet het resultaat van de verbeterpunten graag terug in het volgend burgerjaarverslag
    GroenLinks: heeft met instemming kennis genomen van raadsinformatiebrief; men vindt het vreemd dat er veel tijd gemoeid is met contrair te gaan. Men is positief over het vermelden van de mogelijkheid wet dwangsom aan burgers.
    Jacobs: heeft met instemming kennis genomen van raadsinformatiebrief
    Kool Heeft met instemming kennis genomen van raadsinformatiebrief; men is van mening dat redenen als vakantie niet zouden mogen voorkomen.
    Lokaal Alternatief: heeft met instemming kennis genomen van raadsinformatiebrief, men is tevreden over de snelle analyse.
    PvdA: heeft met instemming kennis genomen van raadsinformatiebrief, men wenst op de hoogte gehouden te worden van de verbeteringen.
    VVD: men gaat mee met de meerderheid maar betreurt dat er geen doelstelling inzake maximaal % afhandeling buiten termijn wordt afgesproken. Men vindt de redenen van uitstel duidelijk maar sommigen hadden niet mogen plaatsvinden. Men wenst op de hoogte gehouden te worden van de verbeteringen.


    Afspraken:
    Aan het volgend jaarverslag van de CBC zal de visie van het college worden toegevoegd.
    Bezien zal worden of en hoe het mogelijk is de commissie tussentijds op de hoogte te stellen van de resultaten van de verbetervoorstellen.

  12. 12

    Na een korte toelichting van burgemeester Som geeft Dhr. De Haan een presentatie (bijgevoegd bij het verslag van de commissie).
    Afspraken:
    Burgemeester Som zegt toe of en op welke wijze het mogelijk is inzicht te krijgen in de kern van de problematiek en of hierbij een onderverdeling naar wijken moet worden gemaakt. Dit zal aan de commissie worden teruggekoppeld.

  13. 13

    Na een korte toelichting van burgemeester Som geeft Dhr. Vreuls een presentatie (bijgevoegd bij het verslag van de commissie).


    Fractie Standpunt
    Burgerbelangen: de drugspas wordt opgelegd, dus we moeten slikken
    CDA: tegen de drugspas
    GroenLinks: tegen de drugspas
    Jacobs: tegen de drugspas, men vreest voor illegaliteit. Men stelt een extra coffeeshop in het centrum voor.
    Kool: tegen de drugspas
    Lokaal Alternatief: tegen de drugspas
    PvdA: tegen de drugspas
    VVD: geen standpunt. Voorts dient te worden vermeld dat de standpunten van de verschillende fracties dienen te worden gezien als richtinggevend advies aan de portefeuillehouder en als zodanig niet als besluit moet worden opgevat.

  14. 14

    Naar aanleiding van de vraag van GroenLinks naar de stand van zaken Brandweer deelt Burgemeester Som mee dat de uitspraak is dat de gemeenten de FLO zullen moeten betalen.
    Deze week het laatste overleg met het DB brandweer Parkstad plaatsvindt.


    Fractie Jacobs geeft aan dat ze nog informatie ontvangen inzake SVOPL en cijfers inzake Roda.


    De voorzitter geeft aan dat de volgende vergadering waarin de voorbereiding van de Parkstad raad plaatsvindt, in de herfstvakantie staat gepland en of een schriftelijke ronde een optie is. De commissie geeft aan deze gewoon door te laten gaan.


    De voorzitter wijst de commissie op het aanleveren van schriftelijke vragen inzake begroting en najaarsnota. Enkele leden van de commissie geven aan dat dit niet zal lukken op de termijn van 4 oktober. De griffier geeft aan dat gezien de tijd die de ambtelijke organisatie nodig heeft om de vragen te beantwoorden de antwoorden dan niet 1 week voor de vergadering kunnen worden aangeleverd.

  15. 15

    Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering om 22.45 uur.