Commissie Grondgebied en Economische Zaken

Commissie Grondgebied en Economische Zaken en Algemene Zaken en Middelen d.d. 13 oktober 2010   Aanwezige raadsleden: Aanwezige niet-raadsleden: dhr. J.G. Bok (Lokaal Alternatief) – voorzitter dhr. H. Alberts (SP) dhr. L.J.M. Crombach (Burgerbelangen) dhr. P.A.L.M. Dahlmans (CDA) dhr. M.M.L. van Drunen (PvdA) dhr. P.J.J. Hanneman (Burgerbelangen) dhr. E.H. Gehlen (VVD) dhr. R.T.A.L. Hoofs (CDA) dhr. S.H.G. Gorissen (PvdA) dhr. A.M.J. Von Kann (PvdA) dhr. J.L.P. Hanssen (Burgerbelangen) dhr. F.A.E. Limpens (Burgerbelangen) dhr. W.J. Heijltjes (CDA) dhr. H.D.G. Meertens (PvdA) dhr. H.G. Housen (Burgerbelangen) dhr. J.J.M. Snijders (PvdA) dhr. P.H.L. Kockelkorn (PvdA) dhr. R.L.K. Vinken (Burgerbelangen) dhr. R.A. Kool (SP) dhr. R.M.P. Wentink (GroenLinks) dhr. Y.J.F. Lataster (CDA)   dhr. P.G.J. Van der Mierden (Burgerbelangen) Afwezige raadsleden: dhr. J. Roland (Burgerbelangen)   dhr. A. Rossel (GroenLinks) dhr. H.J.G.M. Jacobs (Burgerbelangen) mw. M.S.A. Ribbink-Pieters (PvdA) dhr. M.P.P. Ruiters (CDA) dhr. D.W.J. Schneider (VVD) mw. C. Szalata-Thomas (PvdA) dhr. J.P.P. Spiertz (Lokaal Alternatief)

Agendapunt 1   Opening door de voorzitter   De voorzitter opent de vergadering en heet de leden van de commissie AZM en GEZ en alle overige aanwezigen welkom en doet melding van de afwezigen.

Agendapunt 2   Spreektijd voor het publiek   Er wordt geen gebruik gemaakt van spreektijd voor het publiek

Agendapunt 3   Vaststelling van de agenda   Standpunten:. Afspraken: Dhr. Wentink constateert dat voor wat betreft de afzonderlijke agenda van de commissie GEZ er geen inhoudelijke agendapunten staan geagendeerd en geeft aan dat het onderwerp inzake de buitenring net zo goed op de agenda van commissie AZM had kunnen zijn geplaatst. De voorzitter geeft aan dat de buitenring valt onder de beleidsvelden van deze commissie, dat deze beleidsvelden zijn vastgesteld door de raad en dat het presidium slechts uitvoering heeft gegeven wat de raad heeft besloten.

Agendapunt 4   Stand van zaken buitenring   Naar raad: n.v.t. Opmerkingen: Wethouder Weijers geeft chronologisch de laatste ontwikkelingen weer. Zo deelt de wethouder mede dat de gemeente een zienswijze heeft ingediend op het Provinciaal Inpassingsplan waarna provinciale antwoorden zijn ontvangen. Daarop heeft de gemeente vóór 8 oktober jl. ambtelijk commentaar aangeleverd bij Gedeputeerde Staten en in afschrift aan de Statencommissie Fysiek Domein alsmede aan Provinciale Staten. Echter, op ons ambtelijk commentaar is nimmer een inhoudelijke reactie ontvangen. Voor wat betreft het bestuurlijk overleg in het kader van artikel 6, lid 2 van het Bestuursconvenant d.d. 1 oktober kan de wethouder mededelen dat de Provincie heeft geconcludeerd dat er geen overschrijding van het taakstellende budget van 135 mln. heeft plaatsgevonden. Een constatering die is gebaseerd op de in juli 2009 overeengekomen financiële overeenkomst, destijds ondertekend door de toenmalig voorzitter van Parkstad Raad, dhr. Gresel. Een uitspraak waarvan wethouder Weijers in voornoemd overleg afstand van heeft genomen omdat naar mening van de wethouder het budgetrecht hierin ligt bij de raad. Tijdens hetzelfde overleg heeft de wethouder het ongenoegen van de raad aan gedeputeerde Driessen overgebracht inzake het door hem voorgestelde masterplan indien wij niet zouden procederen. Daarnaast staat de voorzitter stil bij het Provinciaal besluit van 8 oktober. Medegedeeld wordt dat de startdatum voor een beroepsprocedure verplaatst is naar eind november 2010. Dit heeft te maken met het gegeven dat het Ministerie van Vrom in tussenliggende periode kan eisen dat hun zienswijze moet worden verwerkt in het PiP. Tenslotte deelt de wethouder mede dat uitvoering zal worden gegeven aan de raadsopdracht om tegen het provinciaal besluit bezwaar aan te tekenen. Advocatenkantoor Thuis&Partners heeft inmiddels de opdracht gekregen om te onderzoeken welke mogelijkheden hiertoe tot onze beschikking staan. Op een vraag van de PvdA antwoordt de wethouder dat het ministerie Vrom wordt gezien als een hogere overheidsinstelling dan de Provincie Limburg. Op een vraag van Groenlinks antwoordt de wethouder dat vooralsnog eerst bezien wordt of een bestuursrechterlijke procedure kan worden opgestart alvorens een civielrechterlijke procedure op te starten. Het CDA en Groenlinks geven de voorkeur om deze procedures gelijktijdig op te starten. Op een vraag van de PvdA of de gemeente een onteigening van gemeentegronden kan tegengaan antwoordt de wethouder dat dit naar mening van de convenantpartners zou leiden tot een versobering van 1,9 mln. op de aansluitende wegen richting de Buitenring. Een standpunt waar de wethouder zich zal blijven tegen verzetten. Standpunten: Op voorstel van Lok

Agendapunt 5   Vaststelling verslag d.d. 15 september 2010   Naar raad: n.v.t. Opmerkingen: Dhr. Wentink vraagt of het, in het verslag genoemd, Regionaal Bestuurlijk Overleg d.d. 15 juni 2010 al is vastgesteld. De griffie zal dit nagaan. Daarnaast mist dhr. Wentink zijn opmerking om nadere informatie van het college te verkrijgen inzake hun bezwaarschrift tegen de komst van windmolens.

Agendapunt 6   Ingekomen stukken en mededelingen   Naar raad: n.v.t. Opmerking: Afspraak:

Agendapunt 7   Lijst van toezeggingen   Naar raad: n.v.t. Afspraken/standpunten: Conform.

Agendapunt 8   Rondvraag   Van de rondvraag wordt geen gebruik gemaakt.

Agendapunt 9   Sluiting   Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter  om 19.50 u de vergadering.