- Locatie
Raadzaal
Agendapunten
-
1
Commissievergadering Grondgebied en Economische Zaken d.d. 10 februari 2010 Aanwezige raadsleden: Aanwezige niet-raadsleden: dhr. J.G. Bok (Fractie Bok) – voorzitter dhr. P.A.L.M. Dahlmans (BBK Lokaal) dhr. P.A.A. Bell (SP) dhr. E.H. Gehlen (VVD) mw. A.M.J.N. Fischer-Otten (GroenLinks) mw. S. Rinkens (PvdA) dhr. W.J. Heijltjes (CDA) dhr. H.G. Housen (Burgerbelangen) Afwezige niet-raadsleden: dhr. P.H.L. Kockelkorn (PvdA) dhr. W.M. Muller (Burgerbelangen) dhr. H.D.G. Meertens (PvdA) dhr. W.A.S.M. Ploum (Lijst Coumans) dhr. M.J. Rouschen (Burgerbelangen) dhr. J. Roland (Burgerbelangen) dhr. M.J.L. Stevens (CDA) Mede-aanwezig: dhr. F. Krasovec (wethouder) dhr. R. Krewinkel (wethouder) dhr. T. Mertens (Sector Stad) dhr. J. Widdershoven (Sector Stad) dhr. Frederiks (inspreker) dhr. Schröder (inspreker) dhr. J. Schrijnemaekers (commissiegriffier) mw. C. Dodemont-Gu
-
2
Agendapunt 1 Opening door de voorzitter De voorzitter opent de vergadering en heet de leden van de commissie AZM, B&S en GEZ en alle overige aanwezigen welkom.
-
3
Agendapunt 2 Spreektijd voor het publiek Van deze gelegenheid wordt door de heer Frederiks, namens HBC Senioren 2000, en de heer Schröders gebruik gemaakt.
-
4
Agendapunt 3 Vaststelling van de agenda Standpunten: Dhr. Kockelkorn geeft aan dat hij onlangs heeft aangegeven om de evaluatie excessenregeling welstandsnota op de agenda voor deze maand te willen plaatsen en vraagt of dit in het presidium aan de orde is gesteld. Omdat dit niet is gebeurd wordt afgesproken, met instemming van wethouder Krasovec, dat een stand van zaken schriftelijk wordt weergegeven. Mocht dit niet afdoende zijn, dan zal e.e.a alsnog op de agenda worden geplaatst. Afspraken:
Bijlagen
-
5
Agendapunt 4 Vaststelling van het verslag van de commissievergadering van 13 januari 2010. Naar raad: n.v.t. Opmerkingen: geen, het verslag wordt conform vastgesteld.
Bijlagen
-
6
Agendapunt 5 Ingekomen stukken en mededelingen Naar raad: n.v.t. Opmerking/Afspraak: conform vastgesteld
Bijlagen
-
7
Agendapunt 6 Lijst van toezeggingen commissie GEZ Naar raad: n.v.t. Afspraken/standpunten: De lijst wordt conform vastgesteld.
Bijlagen
-
8
Agendapunt 7 Ontwerpbesluit inzake voorbereidingsbesluit Atriumgebied. Naar raad: Ja, als akkoordstuk. Opmerkingen: Wethouder Krewinkel geeft aan, dat vorige maand door de raad is besloten om maximaal 1 miljoen toe te kennen voor de ontwikkeling van een gebouw voor het ziekenhuis. Wat nu voorligt, is een ontwerpbesluit inzake een voorbereidingsbesluit. Hiermee wordt een signaal naar Atrium afgegeven dat toekomstige ontwikkelingen inzake woningbouw worden gesteund. Standpunten: De commissie gaat met het voorstel akkoord.
Bijlagen
-
9
Agendapunt 8 Ontwerpbesluit inzake onttrekking Lindenhof aan openbaar verkeer Naar raad: Ja, als bespreekstuk. Opmerkingen: Wethouder Krasovec licht toe, dat dit onderwerp al eerder aan de orde in deze commissie is gesteld en dat men destijds het college heeft geadviseerd om het parkeerterrein om niet over te dragen aan Wonen Zuid (dit proces is nog niet afgerond) en om 20 extra parkeerplaatsen te realiseren voor “’t Schip” (deze zijn inmiddels gerealiseerd). Van Wonen Zuid is inmiddels een schrijven ontvangen met het verzoek het terrein aan de openbaarheid te onttrekken. De heer Mertens vult aan, dat hiertoe een ontwerpbesluit is opgesteld, dat tot eind november ter inzage heeft gelegen. Daar hebben een aantal mensen gebruik van gemaakt om hun zienswijzen op in te dienen en krijgen t.z.t. ook een inhoudelijke reactie op. Tegengesproken wordt, dat er geen termijnen zijn overschreden. Openstaande vragen: geen. Standpunten: De voorzitter is van mening, dat het besluit niet voldoende is gemotiveerd. De gemeente heeft een parkeernorm waar een gebouwencomplex aan moet voldoen en dit ontbreekt in het stuk. Na enige discussie wordt de wethouder door de commissie verzocht om ervoor zorg te dragen om vóór de aanstaande raadsvergadering het ontwerpbesluit juridisch te toetsen. Voor wat betreft voorliggend ontwerpbesluit geeft: BBK Lokaal aan het voorstel te steunen, temeer omdat hier een groot deel van de omwonenden mee zijn geholpen. Verder wordt het college opgedragen de voortgang te bewaken; de VVD aan het besluit niet te steunen, daar dit geen zaak is voor de gemeente en dat zij derhalve het ontwerpbesluit als bespreekstuk wensen te behandelen in de raad; zowel de SP als GroenLinks aan het ontwerpbesluit niet te steunen, omdat men ook geen precedenten wenst te scheppen voor anderen; het CDA aan het voorstel te steunen, omdat zij beseffen dat een oplossing voor ieder omwonenden niet mogelijk is; Fractie Bok aan, dat dit niet een aangelegenheid is voor de gemeente en derhalve het ontwerpbesluit niet steunt. Afspraak: De wethouder zegt toe het onderhavig ontwerpbesluit juridisch te toetsen en waar nodig vóór de raadsvergadering aan te passen.
Bijlagen
-
10
Agendapunt 9 Bespreking beleidsnotitie Ruimtelijke Ordening Naar raad: n.v.t. Opmerkingen: De heer Widdershoven geeft een toelichting op onderhavige beleidsnotitie. Afspraak:
Bijlagen
-
11
Agendapunt 10 Initiatiefvoorstel van Burgerbelangen inzake aanschaf hondenpoepzuigers Naar raad: n.v.t.; het initiatiefvoorstel is ingetrokken. Opmerkingen: Burgerbelangen geeft aan dit initiatiefvoorstel aan de ord ete willen stellen, omdat naar hun mening de hondenpoepproblematiek niet voldoende wordt opgepakt. Zo zou o.a. de handhaving tot dusverre weinig effectief zijn gebleken. GroenLinks en de SP geven aan, dat er eerst andere alternatieven onderzocht zouden moeten worden. De VVD vindt, dat het voorstel niet voldoende is onderbouwd. Lijst Coumans steunt het voorstel, temeer omdat dergelijke apparaten ook ingezet kunnen worden in hondenlosloopgebieden. Hoewel het CDA vindt, dat dergelijke overlast krachtiger aangepakt moet worden, vinden zij onderliggend stuk enigszins te vaag opgesteld om te kunnen steunen. Fractie Bok pleit ervoor om de aanpak van hondenpoep gezamenlijk, zowel door de raad als het college, op te pakken. Standpunten/afspraken: geen De commissie gaat met het voorstel akkoord.
Bijlagen
-
12
Agendapunt 11 Rondvraag Van de rondvraag wordt geen gebruik gemaakt.
-
13
Agendapunt 12 Sluiting Voordat de voorzitter de vergadering afsluit staat hij stil bij het feit dat deze bijeenkomst de laatste vergadering is in deze bestuursperiode. Hij wenst de commissie, en ook de wethouders, te bedanken voor de constructieve inbreng en de prettige samenwerking.