Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Commissie Algemene Zaken en Middelen

maandag 14 mei 2012

19:00
Locatie

Raadzaal

Toelichting

Openbare Commissievergadering.

Agendapunten

  1. 1

    Opening door de voorzitter.


    De voorzitter opent de vergadering om 19.00 uur en heet een ieder van harte welkom.

  2. 2

    Spreektijd voor het publiek


    Er wordt geen gebruik gemaakt van de spreektijd voor het publiek.

  3. 3

    Vaststelling van de agenda


    De voorzitter stelt voor om de agendapunten 13 en 14 naar voren te halen in verband met een andere vergadering die wethouder Thomas bij dient te wonen, om vervolgens met agendapunt 7 verder te gaan.
    De agendapunten 9 en 11 worden gezamenlijk behandeld, gelet op de onderlinge samenhang.

  4. 4

    Vaststelling van het verslag van de commissievergadering van 26 januari en 12 april 2012.


    Het verslag van 26 januari is nog niet gereed, dit zal de volgende vergadering worden behandeld.


    Verslag van 12 april 2012:
    T.a.v. het gestelde over de evenementennotitie geeft GroenLinks aan nog geen reactie te hebben ontvangen op het verzoek om alvorens de evenementennotitie te bespreken een evaluatie van de Rodahal te bespreken.
    T.a.v. punt 12 Bespreking onderzoeksopzet inzake economische spin off Roda JC, laatste alinea onder Algemeen, wijst GroenLinks er op dat na het woordje ‘zoals’ een en ander is weggevallen. Er moet staan: ‘andere onderzoekspartijen, zoals die door de heer van den Bunder zijn aangedragen’.
    De VVD wijst op de toezegging die door de wethouder is gedaan om per kwartaal een overzicht te geven van de financiële verplichtingen van Roda JC en andere verbonden partijen binnen de BVO en Stadion NV. De voorzitter geeft aan deze toezegging op de lijst van toezeggingen toe te voegen.
    Fractie Kool merkt op dat is toegezegd dat de betalingsachterstand die Roda JC heeft voor het einde van de competitie zou worden afgelost.
    GroenLinks wijst er op nog geen antwoord te hebben ontvangen van het college inzake de in de rondvraag gestelde vraag m.b.t. de participatie van Kerkrade in Gaia Zoo.
    De voorzitter deelt mede dat aan de griffie is medegedeeld dat een concept-antwoord op de gestelde vraag in de maak is.

  5. 5

    Ingekomen stukken en mededelingen.


    GroenLinks en de VVD verzoeken het Burgeronderzoek Monitor Parkstad Limburg te agenderen voor behandeling in de commissie van juni.
    Fractie Jacobs wijst er op dat het schrijven van Parkstad Limburg inzake de afschaffing van de WGR-plus status overlap heeft met de agendapunt 14 inzake de voorbereiding van de vergadering van de Parkstad Raad.

  6. 6

    Lijst van toezeggingen.


    GroenLinks verzoekt de toezegging ‘Terugkoppeling uitkomst overleg Parkstad-verband inzake mogelijke wijziging APV (grote voertuigen) nog voor het zomerreces te ontvangen.
    De VVD verzoekt de toezegging om per kwartaal financiële cijfers van Roda JC en andere verbonden partijen binnen de BVO en Stadion NV op te nemen op de Lijst van toezeggingen.

  7. 7

    Motie van GroenLinks inzake kerncentrale Tihange (België).


    Naar raad: Ja, als bespreekstuk
    Algemeen: GroenLinks wijst er op dat diverse omringende gemeenten de motie inzake kerncentrale Tihange al hebben aangenomen. Er is geen concreet plan voorhanden voor als er iets mis gaat met de centrale. De insteek van de motie is te komen tot een preventief overleg ter voorkoming van rampen.
    De Burgemeester geeft aan dat de bevoegdheden zoals die in de motie worden genoemd, niet bij de raad liggen maar bij de veiligheidsregio. Er is vanuit de veiligheidsregio een risicoprofiel ingezet dat er mag zijn. Voorts wijst hij er op dat het onderwerp op de agenda van het DB van de veiligheidsregio staat en daarnaast stelt hij voor de gevoelens van onveiligheid via de veiligheidsregio kenbaar te maken bij het veiligheidsberaad op landelijk niveau. De Burgemeester stelt voor om het onderwerp daar te laten waar het hoort, namelijk bij de veiligheidsregio.



    Fractie Standpunt
    Burgerbelangen Steunt de motie; acht discussie over onderwerp zinnig
    CDA Steunt de motie niet; blij met toezegging de portefeuillehouder dat e.e.a. in veiligheidsregio wordt besproken waar deze discussie thuis hoort
    Fractie Jacobs Steunt de motie; veiligheid burgers gaat iedereen aan, informatie over centrale is verontrustend
    Fractie Kool Steunt de motie niet; ziet het belang van het probleem in maar verzoekt burgemeester e.e.a. in veiligheidsregio mee te nemen
    Lokaal Alternatief Steunt de motie niet; conformeert zich aan het standpunt van de portefeuillehouder
    PvdA Steunt de motie; van belang om gevoelens van onveiligheid kenbaar te maken aan de veiligheidsregio. Motie is eerste stap, daarna kan veiligheidsregio e.e.a. opnemen
    VVD Steunt de motie niet; weet niet of alle informatie actueel is en klopt, raad gaat niet over dit onderwerp, steunt wel discussie over het onderwerp



    Openstaande vragen:
    Toezeggingen:

  8. 8

    Verzoek aan de commissie haar zienswijze te geven over het jaardocument 2011 GHOR/bestemmingsreserve Veiligheidsregio Zuid-Limburg.


    Naar raad: Ja, als ingekomen stuk
    Algemeen: De commissie kan instemmen met de concept-zienswijze zoals die voorligt.
    Openstaande vragen/toezeggingen:

  9. 9

    Verzoek aan de commissie haar zienswijze te geven over de begroting 2013 van de Veiligheidsregio Zuid-Limburg. (wordt nagezonden)


    Naar raad: Ja, als ingekomen stuk
    Algemeen: De commissie kan instemmen met de concept-zienswijze zoals die voorligt.
    Openstaande vragen/toezeggingen:

  10. 10

    Verzoek aan de commissie haar zienswijze te geven over het financieel document en jaarrekening 2011 van de Brandweer Zuid-Limburg. (wordt nagezonden)


    Naar raad: Ja, als ingekomen stuk
    Algemeen: De commissie kan instemmen met de concept-zienswijze zoals die voorligt.
    Openstaande vragen:
    Toezeggingen:

  11. 11

    Verzoek aan de commissie haar zienswijze te geven over de begroting 2013 van de Brandweer Zuid-Limburg


    Naar raad: Ja, als ingekomen stuk
    Algemeen: De commissie kan instemmen met de concept-zienswijze zoals die voorligt.
    Afspraken:

  12. 12

    Motie PvdA inzake aanpak overval- en inbraakgolf gemeente Kerkrade


    Naar raad: Ja, als bespreekstuk
    Algemeen De PvdA-fractie geeft aan dat de motie beoogt enkele maatregelen te treffen die direct effect hebben, zoals cameratoezicht en straatverlichting. Er wordt ingezet op een multifunctioneel team dat direct op de nazorg kan toezien.
    De Burgemeester geeft aan dat hij heel ver mee gaat in de opmerkingen die de PvdA-fractie maakt. In de afgelopen vergadering van de Veiligheidsregio is een ‘multifunctionele aanpak overvallen‘ vastgesteld. Deze aanpak wordt op korte termijn in het college besproken. Voor de zomer zal de aanpak in een bijeenkomst met de betrokken partijen (ondernemers, politie en KvK) worden besproken, zodat een ieder zijn input kan leveren. Hierna wordt het plan dan doorgeleid naar de raad en kan over zaken worden gediscussieerd.
    De PvdA-fractie geeft aan dat wellicht een groot aantal zaken terugkomen in het genoemde plan van aanpak. Er moeten echter direct maatregelen komen. De PvdA-fractie handhaaft de motie.



    Fractie Standpunt
    Burgerbelangen Steunt de motie; deelt zorg van de PvdA-fractie
    CDA Steunt de motie; veiligheid van groot belang
    Fractie Jacobs Steunt de motie niet; staat achter de aanpak van de burgemeester
    Fractie Kool Steunt de motie; vraagt aandacht voor grensoverschrijdende problematiek
    GroenLinks Steunt de motie; bekostiging maatregelen is punt van aandacht
    Lokaal Alternatief Steunt de motie niet
    VVD Steunt de motie niet; wijst op samenspraak met de ondernemer en motie geeft geen inzicht op de kosten en alternatieven


    Toezeggingen

  13. 13

    Verzoek aan de commissie haar zienswijze te geven over de ontwerp begroting 2013 Parkstad Limburg.


    Naar raad: Ja, als ingekomen stuk
    Algemeen De commissie kan instemmen met de concept-zienswijze zoals die voorligt.
    Standpunten: GroenLinks is van mening dat er geen voortgang in de agenda nieuwe energie zit. Voorts acht GroenLinks het noodzakelijk dat de Parkstad Raad het project ‘Buitenring PSL’ heroverweegt.
    Wethouder Thomas geeft aan met betrekking tot het onderwerp nieuwe energie voorstellen in voorbereiding zijn. Deze worden eerst in het DB aan de orde gesteld. Het is niet duidelijk of de voorstellen al voor de zomer gereed zullen zijn. Met betrekking tot de heroverweging van het project Buitenring wijst hij op de noodzaak om een meerderheid te vinden die tot heroverweging bereid is.
    De VVD acht het van belang dat de delegatie in de Parkstad Raad de visie van het DB met betrekking tot de procesgang en mogelijkheden in het dossier Buitenring krijgt, alvorens dit wordt besproken in de Parkstad Raad.

  14. 14

    Voorbereiding openbare vergadering Parkstad Raad 21 mei 2012, in de raadszaal van de gemeente Landgraaf

    1. Opening
    2. Vaststelling agenda
    3. Vragenuur
    4. A. Mededelingen/B. Ingekomen stukken/C. Uitgaande post
    5. Ter vaststelling:
      Besluitenlijst van de vergadering van de Parkstadraad van 30 januari 2012, inclusief actielijst
    6. Strategie en Bestuurszaken
      6.1. Ter vaststelling: procesvoorstel evaluatie Pact van Parkstad

    Fractie Jacobs wijst er op dat het overdragen van bevoegdheden aan Parkstad zowel positieve als negatieve effecten heeft gehad. In negatieve zin wordt gewezen op het pijnpunt ‘mobiliteit’.


    Ruimte en Infra
    7.1. Ter informatie: Programma Groenagenda 2012
    GroenLinks complimenteert de Groenagenda.


    Middelen
    8.1. Ter vaststelling: Jaarrekening 2011
    8.2. Ter vaststelling: Jaarverslag 2011
    8.3. Ter vaststelling: Resultaatbestemming 2011
    8.4. Ter besluitvorming: Auditcommissie
    GroenLinks vraagt naar de samenstelling van de Auditcommissie.
    CDA deelt mede dat hier nog geen duidelijkheid over is.
    De wethouder merkt op dat de Auditcommissie gebruikelijk bestaat uit de leden van de werkgroep financiën.

    1. Sluiting
  15. 15

    Rondvraag


    Er zijn geen vragen voor de rondvraag.

  16. 16

    Sluiting.


    Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering om 21.04 uur.