Commissie Burgers en Samenleving

Vergadering raadscommissie Burgers en Samenleving d.d. 15 juni 2010   NOTA BENE   De bij de agendapunten vermelde zinsneden uit het verslag zijn pas definitief na het vaststellen van het verslag van bovengenoemde commissie. Dit gebeurt in de eerstvolgende vergadering van de commissie Burgers en Samenleving. Het betreft nu dus nog steeds concept-teksten.   Aanwezige raadsleden B&S: Aanwezige niet-raadsleden B&S: dhr. R.W.J. Sulmann (PvdA) - voorzitter dhr. M.J.B. Debets (VVD) mw. E.C.C.J. Bremen-Munsters (Lok. Altern.) dhr. J.P.J. Essers (Burgerbelangen) mw. A.M.J.G. Housen-Donners (CDA) mw. R.T. Feenstra (Burgerbelangen) dhr. R.A. Kool (SP) dhr. H.H.C. Hommen (PvdA) dhr. A. Rossel (GroenLinks) dhr. A. van Horssen (PvdA) dhr. J. Rozema (Burgerbelangen)   dhr. P.D. Schepers (PvdA)   dhr. J.A. Severins (Burgerbelangen) Afwezige raadsleden B&S: dhr. J.W.A. Vinders (PvdA)   dhr. J.H. Schlangen (Burgerbelangen) dhr. P.J. Wöltgens (CDA) Mede-aanwezig: Afwezige niet-raadsleden B&S: dhr. R. Krewinkel (wethouder) dhr. F.S. Sochacki (CDA) dhr. L. Jongen (wethouder) dhr. R.J.M. Eijdems (Lokaal Alternatief) dhr. R. Stijns (directeur SoZaWe)   dhr. F. Vaasen (Samenleving)

Agendapunt 1   Opening door de voorzitter   De voorzitter opent de vergadering.

Agendapunt 2   Spreektijd voor het publiek   Van deze mogelijkheid wordt geen gebruik gemaakt.

Agendapunt 3   Vaststelling van de agenda   Afspraken/standpunten: conform.

Agendapunt 4   Vaststelling van het verslag van 11 mei 2010   Naar raad: niet van toepassing. Opmerkingen: Mw. Housen vraagt of de opmerking van dhr. Sochacki bij agendapunt 9 opgenomen kan worden opgenomen in het verslag. Afspraak:

Agendapunt 4   Vaststelling verslag van 11 mei 2010   Naar raad: niet van toepassing. Opmerkingen: Mw. Housen vraagt of de opmerking van dhr. Sochacki bij agendapunt 9 opgenomen kan worden opgenomen in het verslag. Afspraak:

Agendapunt 5   Ingekomen stukken en mededelingen   Naar raad: niet van toepassing Opmerkingen: Wethouder Krewinkel deelt mede dat nagelaten is om de “ontwerpbegroting Kredietbank Limburg” te agenderen en verontschuldigt zich hiervoor. In verband met het vaststellen van de begroting door het AB in juli wordt het desondanks van belang geacht dat de raad haar gevoelen hierover weergeeft in haar vergadering van juni. De wethouder stelt voor om de ontwerpbegroting na te zenden om zo de commissieleden de gelegenheid te geven technische vragen te stellen. Geeft de begroting aanleiding om deze inhoudelijk te behandelen dan is dat ook mogelijk middels een ingelaste commissievergadering. Afspraken/ standpunten: De commissie gaat akkoord met het voostel van de wethouder. Opmerkingen: GroenLinks wenst het rapport Arbeidsmarkt en Scholing, uitgevoerd door de Rekenkamercommissie Parkstad Limburg, te agenderen voor de volgende commissievergadering. Afspraken/standpunten: De voorzitter zegt toe het verzoek mee te nemen in het presidium maar wijst de fractie erop dat het rapport is uitgevoerd door een rekenkamercommissie waarvan de gemeente Kerkrade geen deel uitmaakt en dat derhalve geen verantwoordelijk portefeuillehouder kan worden uitgenodigd. GroenLinks geeft aan dat het een grensoverschrijdend rapport betreft en dat daardoor getrokken conclusies wellicht ook gelden voor onze gemeente. Naar mening van de fractie kunnen deze conclusies (inzake arbeidsmarktbeleid) door portefeuillehouder Krewinkel worden toegelicht. Op de vraag van de voorzitter welke passages nader besproken dienen te worden kan de fractie op dit moment nog niet bepalen.

Agendapunt 6   Lijst van toezeggingen   Naar raad:  niet van toepassing Opmerkingen: Afspraken/standpunten: Besloten wordt om de toezegging inzake vrijwilligersbeleid in september te behandelen.

Agendapunt 7   Ontwerpbesluit inzake het ophogen van de begrote middelen t.b.v. de conceptbegroting 2011 van de GGD Zuid-Limburg, inclusief het verzoek om het gevoelen omtrent de conceptbegroting 2011 kenbaar te maken.   Naar raad: Ja, als akkoordstuk Opmerkingen:  Zowel de PvdA , Lokaal Alternatief en het CDA vrezen dat het niet inkopen van Marietje Kessels projecten (MKp) en het aflopen van de zogenaamde BOS projecten in 2011 veel know-how gaat verloren en een nog grotere verantwoordelijkheid bij de gemeente komt te liggen. Wethouder Jongen geeft aan dat bezien wordt of op een andere manier dezelfde effecten kan worden bewerkstelligd. Op de vraag van de VVD inzake het financieringstekort antwoordt de wethouder dat deze kosten worden meegenomen in de najaarsnota. Op de vraag van de fractie of het mogelijk is om de kosten inzake huiselijk geweld te verhalen op de veroorzaker antwoordt de wethouder dat dit niet mogelijk is gezien de regiefunctie die de GGD bekleedt. GroenLinks constateert dat verschillende Gemeenschappelijke Regelingen verschillende percentages weerstandsvermogen hanteren en vraagt zich hardop af of deze regelingen niet beter gestroomlijnd kunnen worden. Daarnaast is de fractie van mening dat het in stand houden van een weerstandvermogen niet noodzakelijk is en dienen eventuele opbrengsten terug te vloeien naar de gemeenten . Standpunten: Alle openstaande vragen zijn beantwoord. Afspraken:

Agendapunt 8   Presentatie onderwijskundige ontwikkelingen in relatie tot de huisvesting   Naar raad: Niet van toepassing Opmerkingen: Wethouder Jongen geeft een toelichting op onderwijskundige ontwikkelingen i.r.m. huisvesting. Met betrekking tot zowel het primair als het basisonderwijs wordt o.a. stilgestaan bij de bekostiging van onderwijshuisvesting, het onderwijsaanbod, ontwikkelingen als herhuisvesting Jan Baptist, nieuwbouw Plein Gracht/Durpel en inzake het voortgezet onderwijs (Rolduc, Campus). Met betrekking tot de locatie Rolduc wordt door de wethouder benadrukt dat de gemeente nog steeds gehouden is aan de afspraken uit het afgesloten convenant inzake het aantal inschrijvingen. Medegedeeld wordt dat het aantal inschrijvingen nog steeds onder het gewenste aantal van 90 blijft, maar dat er wel enige stabilisatie in de afname te constateren is. Waar de wethouder de ruimte krijgt, zal hij deze benutten om volwaardig voortgezet onderwijs voor Kerkrade te behouden. Standpunten: Afspraken:

Agendapunt 9   Toelichting werking kwartaaloverzicht SoZaWe   Naar raad: Niet van toepassing Opmerkingen: De heer Stijns geeft een toelichting op het kwartaaloverzicht Standpunten: Alle openstaande vragen zijn beantwoord. Afspraken:

Agendapunt 10   Themabehandeling Reïntegratie   Naar raad: Niet van toepassing Opmerkingen: De heer Schuitmaker geeft een toelichting op het gemeentelijk reïntegratiebeleid. Ondermeer wordt ingegaan op de historie, de drie uitgangspunten (betere wisselwerking beleid economie-beleid arbeidsmarkt , investeren in mensen en kennisontwikkeling) van KOA (kennis, onderwijs en arbeidsmarkt) alsook een toelichting op de drie sectorplannen (nieuwe energie, zorg en toerisme/recreatie). Tevens wordt stilgestaan bij de thema’s Sluitende Aanpak Jongeren en Stimulering Ondernemerschap. Tenslotte wordt inzicht gegeven in de werkwijze van het Reïntegratieteam (R-team). Standpunten: Alle openstaande vragen zijn beantwoord. Afspraken:

Agendapunt 11   Rondvraag   Van deze mogelijkheid wordt geen gebruik gemaakt.

Agendapunt 12   Sluiting   Niets meer aan de orde sluit de voorzitter de vergadering om 22.15u.