Commissie Grondgebied en Economische Zaken

De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom.

De voorzitter deelt mede dat er geen insprekers zijn.

De agenda wordt conform vastgesteld.

Het CDA vraagt of haar inhoudelijke opmerkingen ten aanzien van het Centrumplan en Bezuinigingsvoorstellen alsnog opgenomen kunnen worden in het verslag.
Ten aanzien van het centrum gaat het om het creëren van een extra zichtlijn, het verplaatsen van de bevoorrading van het theater naar het theaterplein, het op vergelijkbaar niveau brengen (of zijn) van het exterieur van het Land van Rode met de geplande verbeteringen in het centrum alsook werd door de fractie geadviseerd om luifels aan te brengen om buiten winkelen in alle weersomstandigheden aantrekkelijk te maken. Tenslotte werd opgemerkt dat de fractie graag een overzicht had gezien hoe de verdeling tussen winkel, woon- en parkeeroppervlakte er uit komt te zien.
De fractie Groenlinks verzoekt tav de gratis OV-Chipkaart de passage “tegen een kleine vergoeding” te vervangen door “tegen een vergoeding van € 10,-“ zoals zij dit ook heeft uitgesproken.
De fractie Kool merkt op dat het verslag erg summier is waarop de PvdA antwoordt dat dit wel conform de afspraak in het Seniorenconvent is.

Ten aanzien van het ingekomen stuk merkt fractie Jacobs op dat het meer dan twee maanden heeft geduurd eer de provincie het bestuurlijk verslag heeft toegezonden.
De fractie Groenlinks vult aan dat het ook bijna twee maanden heeft geduurd eer het verslag door de wethouder is verstrekt en spreek de hoop uit dat het niet weer zo lang duurt eer het bestuurlijk verslag van begin januari wordt toegezonden.
De fractie Kool concludeert uit het gestelde dat de gemeente Kerkrade niet heeft deelgenomen als toehoorder maar als volledig gesprekspartner.
Volgens Lokaal Alternatief mochten de aanwezigen namens de gemeente Kerkrade het raadsbesluit om niet mee te werken aan dit voorkeurstracé krachtiger uitdragen.

De lijst van toezeggingen wordt conform vastgesteld.

Naar raad: Ja, als bespreekstuk
Opmerking: Wethouder Terpstra licht het ontwerpbesluit toe. Benadrukt wordt dat voor wat betreft de investeringsraming die is opgenomen dat dit geen harde cijfers zijn. Ook worden er nu nog geen kredieten voor de te verwachten investeringen gevraagd.
Fractiestandpunten: Burgerbelangen als akkoordstuk. CDA als akkoordstuk.
GroenLinks als bespreekstuk; dient te worden opgepakt als een majeur project rekening houdend met de aanbevelingen uit rekenkamerrapport. Kosten rotonde dienen niet ten laste te gaan van Structuurfonds.
Fractie Jacobs als bespreekstuk; verder geen openstaande vragen.
Fractie Kool als bespreekstuk; akkoord op deelvoorstellen. Niet ten aanzien van de voorstellen t.a.v. stadspark en Atriumterrein die volgens de fractie buiten het centrum liggen. Fractie Lokaal Alternatief als bespreekstuk, want Atriumterrein, stadspark en aanleg rotonde horen niet in dit ontwerpbesluit thuis en de aanpassing van de dimmerinstallatie behoort niet tot de exploitatie van het theater. Fractie PvdA als akkoordstuk; wachten concrete voorstellen af. VVD als bespreekstuk; aanbevelingen rekenkamerrapport ontbreken en men verwacht bij de concrete uitwerking een risicoparagraaf bijgesloten.
Ten aanzien van de gemaakte opmerkingen inzake de aanbevelingen van het recente rekenkamerrapport kan wethouder Terpstra dit alleen maar onderstrepen. Het Centrumplan wordt terecht beoordeeld als een majeur project. Wat nu wordt gevraagd is echter om de noodzakelijke onderzoeken te doen om de vaart in de centrumontwikkelingen erin te houden.
Op de vraag van fractie Jacobs en GroenLinks geeft wethouder Terpstra aan, dat ook t.a.v. het centrumplan geen investeringsbesluiten worden genomen voordat helder is wat de gemeente zich kan permitteren en wat de toekomstige risico’s zijn. Op de vraag van Lokaal Alternatief t.a.v. de opgenomen voorbereidingskosten theater geeft wethouder Thomas aan dat het voorbereidingskrediet van het concept voor cultuurpodium en bibliotheek uit het raadsvoorstel van juni 2011 zal worden ingetrokken daar deze onderzoeken nimmer hebben plaatsgevonden. Voorliggend raadsvoorstel zal dan ook conform worden aangepast.
Tevens wordt op voorspraak van Lokaal Alternatief het bijvoeglijk naamwoord “definitieve” toegevoegd voorafgaand aan “investeringsmiddelen” bij het laatste besluitpunt.

Naar raad: Ja, als akkoordstuk.

De voorzitter geeft aan dat dit onderwerp op verzoek van de fractie Jacobs op de agenda is geplaatst.
Mw. Höppener en dhr. Bosten geven een toelichting inzake de watertoetsprocedure. Uitgelegd wordt dat de watertoets een instrument is waarmee de waterhuishoudkundige belangen expliciet en evenwichtig worden meegenomen in de belangenafweging in en ruimtelijk plan.
Afspraken: Alle technische vragen zijn beantwoord.

Rondvraag

Sluiting

Toelichting inzake actuele stand van zaken buitenring en juridische mogelijkheden